RSS Feed abonnierenArchiv vom Juli, 2011:
DER FELGENBAUM
DER FELGENBAUM
Die schonende Art, Reifen und Felgen zu lagern. Kein Verformen der Reifen. Freischwebende Lagerung verhindert Schwitzwasserbildung. Felgenschonende Auflagen. Kein umständliches Anbringen von Wandhaken. Vollkommen freistehend. Sorgt für Ordnung im Keller und in der Garage.
UVP:
Preis: 19.95
Kann IT dem Gesundheitswesen helfen?
Die Bevölkerung lebt immer länger und die Kosten im Gesundheitswesen steigen. Welchen Beitrag kann Informationstechnologie (IT) zur Bewältigung dieser Herausforderungen leisten? Mehr: www.siemens.de
Video Bewertung: 5 / 5
Risikofaktor demografischer Wandel: Generationenvielfalt als Unternehmensstrategie
Risikofaktor demografischer Wandel: Generationenvielfalt als Unternehmensstrategie
Unverb. Preisempf.: EUR 49,00
Preis: EUR 49,00
Ist es nicht erschreckend,das unter anderen so die Zukunft in Europa aussehen soll?
Frage von John: Ist es nicht erschreckend,das unter anderen so die Zukunft in Europa aussehen soll?
Großbritannien: Christentum wird zur Minderheitsreligion!
Forschungsinstitut: Bis 2050 lassen Muslime die Kirchgänger weit hinter sich.
London (kath.net/idea)
Eine düstere Zukunft sagt ein Forschungsinstitut der Christenheit in Großbritannien voraus. Innerhalb einer Generation werde sie zu einer Minderheitsreligion. Die Zahl der Moscheebesucher werde bis 2050 die Zahl der regelmäßigen Kirchgänger weit hinter sich lassen.
Selbst die religiös aktiven Hindus kämen dann der Zahl aller christlichen Gottesdienstbesucher
nahe, so eine Untersuchung des Instituts Christian Research (Christliche Forschung) mit Sitz in Swindon bei London.
Von den rund 60 Millionen Briten sind heute knapp 72 Prozent Kirchenmitglieder, 2,8 Prozent Muslime und ein Prozent Hindus; der Rest gehört kleineren Glaubensrichtungen an oder ist
ohne religiöses Bekenntnis.
Wie die Londoner Zeitung The Times berichtet, werden durch den vorausgesagten Schwund der Kirchgänger voraussichtlich selbst große Kirchen wie die anglikanische “Kirche von England” und die römisch-katholische Kirche in große Finanznöte kommen, da sie – ohne die in Deutschland übliche
Kirchensteuer – auf Beiträge, Spenden und Kollekten angewiesen seien.
Das Forschungsinstitut schreibt unter Berücksichtigung der Bevölkerungsentwicklung unter anderem eine Kirchenmitgliedschaftserhebung
aus dem Jahr 2005 fort. Die aktuelle Studie sagt voraus, dass die Zahl der Briten, die mindestens einmal pro Monat in die Kirche gehen, von jetzt etwa
vier Millionen bis 2050 auf 899.000 fallen wird. Im Gegenzug werde die Zahl der religiös aktiven Muslime von knapp 400.000 auf 2,6 Millionen anwachsen. Die Zahl der religiösen Hindus werde sich von 400.000 auf 855.000 mehr als verdoppeln.
Methodisten und Presbyterianer besonders überaltert
Durch die Überalterung ihrer Gottesdienstbesucher, die bereits heute vielfach über 65 Jahre alt seien, werde die Krise besonders für Methodisten und (reformierte) Presbyterianer akut, so die Times. Der Forschungsbericht sage voraus, dass diese Kirchen bereits bis zum Jahr 2030 zum Zusammenschluss gezwungen sein könnten.
Bis 2050 werde es noch 3.600 methodistische und 4.400 presbyterianische Kirchgänger in Großbritannien geben. Bei den Katholiken wären es 101.700, bei den Anglikanern 87.800, bei den Baptisten 123.000 und bei den unabhängigen Kirchengemeinden 168.000.
Wer zur Kirche geht, wird ausgelacht
Wie David Voas, Professor für Bevölkerungsstudien an der Universität von Manchester, erläuterte, bestehe das Hauptproblem für die Kirchen darin, die Kinder kirchlich engagierter Eltern bei der Stange zuhalten. Solange man wegen des Gottesdienstbesuchs ausgelacht werde, sei es schwierig, den Trend umzukehren. Junge Muslime lebten in einer völlig anderen Welt. Religiös zu sein, bedeute ihnen, stolz auf das eigene geistliche und kulturelle Erbe zu sein. Junge Muslime seien oft religiös aktiver als ihre Eltern.
Anglikanische Kirche weist Voraussage zurück
Die Kirche von England weist die Voraussage zurück. Die Studie gebe nur einen Teil der Gesamtschau religiöser Trends wider, sagte die Leiterin der
Kirchenforschung, Lynda Barley. Die Kirche von England gehe davon aus, dass derzeit mehr als 1,7 Millionen Menschen jeden Monat eine anglikanische Kirche oder Kathedrale aufsuchen; das übersteige die Zahlen des Forschungsinstituts bei weitem. Der Gottesdienstbesuch sei seit dem Jahr 2000 stabil geblieben. Man erwarte nicht, dass es zu einem wesentlichen Rückgang kommen werde.
Beste Antwort:
Answer by Jens
Ist das nicht noch schrecklicher: Vor 2000 Jahre war das Christentum schon mal absolute Mangelware in Europa.
Was denken Sie? Antworten Sie jetzt!
Bevölkerungswachstum, Wahrheit oder Lüge?
Frage von fatzvogel: Bevölkerungswachstum, Wahrheit oder Lüge?
Vor 10.000 Jahren lebten lt. Wissenschaft & Forschung ca 5 Mio Menschen auf unserem Planeten. (Dann kann es gar nicht so lange her sein, daß NIEMAND auf Erden lebte, oder?)
Um 0, waren es angeblich 300.Mio.
1650 bei ca 500 Mio angelangt, vermehrten wir uns trotz Pest, Hungesnöten, ununterbrochenen Kriegen usw, plötzlich wie die Karnickel, weil seit diesem Zeitpunkt anscheinend kaum jemand mehr sterben will.
6,6 Milliarden sollen es jetzt sein?
Ist das glaublich?
Oder sind diese Zahlen eine weitere Handhabe für irgendwelche politischen Aktionen GEGEN die Menschen.
Eine kranke Rechtfertigung für Kriege, für eine ‘natürliche Auslese’?
Je mehr Menschen existieren, desto mehr sterben, es dauert nur länger, ist das nicht logisch? In der ‘Dritten Welt’ sterben mehr, als geboren werden, sagt die Wissenschaft. Es gibt tatsächlich kaum ernstzunehmende, beweisbare und nachvollziehbare Statistiken über die tatsächliche Fruchtbarkeit der Menschen.
Nur WischiWaschi, weil’s eben keiner WEISS..
Hohe Kinderanzahl – hohe Sterblichkeitsrate.
Hohe Lebenserwartung, massive Geburtenrückgänge.
Zieht das Argument mit der Überalterung?
Irgendwann ist ja Schluß mit der Fortpflanzung.
Es scheint, diese ‘Statistiken’ gehen von einer unentwegten Fortpflanzung des Menschen aus, was gar nicht stimmen KANN.
70,7% Wasser und 29,3% Landmasse, von der maximal 7% bewohnbar ist?
Gesamte Landmasse: 142,800.000km2
Bewohnbare Landmasse: 99.960.000km2
6,6 Milliarden Bewohner = ca. 1km2/Person (1000m x 1000m).
Wie denkt ihr darüber?
Beste Antwort:
Answer by auffallender_nick
Wenn du Informationen über die Weltbevölkerung brauchst, dann schau mal diesen Link an, der ist sehr hilfreich:
http://de.wikipedia.org/wiki/Weltbev%C3%B6lkerung
Antworten Sie selbst in den Kommentaren!
1. Teil Drohender Vergreisung endlich entgegenwirken
Überalterung ganzer Landstriche ist nicht unumkehrbar NPD forderte Kommission zur Erarbeitung von Gegenstrategien. Die demographische Katastrophe, die unserer Heimat droht, ist zweifellos auf eine Politik zurückzuführen, die sich nicht an den Bedürfnissen der Menschen orientiert. Im Jahre 2008 lebten im knapp 1,6 Millionen Einwohner zählenden Bundesland rund 300.000 Einwohner weniger als noch 1989. In der Geschichte des Landes reduzierte sich die Einwohnerzahl zuerst durch die „Abwanderungswelle 1989/1990 im Zuge der Teilwiedervereinigung. Danach ließ der „Geburtenschock mit seinem Tiefststand 1994 die Einwohnerzahl rapide schrumpfen. Bis 2050 wird Mecklenburg-Vorpommern weitere 400.000 Einwohner verlieren, wenn nicht umgehend gegengesteuert wird. Erschwerend kommt hinzu, daß sich unsere Heimat schon jetzt von der „Kinderstube der Nation zum Altersheim der Republik gewandelt hat. In den kommenden 20 Jahren wird sich der durchschnittliche Anteil der Rentner, gemessen an der Gesamteinwohnerzahl, mehr als verdoppeln. Dann werden künftig etwa 100 Arbeitnehmer bis zu 70 Rentnern gegenüberstehen. Eine Antwort auf das anhaltende Geburtendefizit oder die grassierende Abwanderung fanden die verantwortlichen Altpolitiker bisher nicht. Im Gegenteil: Der galoppierende Volkstod wird von den Offiziellen noch wachsweich als „Demographischer Wandel bezeichnet. Der Rückgang der Bevölkerung in Mecklenburg und Pommern ist eine Reaktion auf die verfehlte Politik. Die Landesregierung ist …
Video Bewertung: 4 / 5
Eine Überfremdungsdemo in der Schweiz. Soll so die “Bevölkerung der Zukunft aussehen?” Man beachte warum der Neger mit dem weißen Käppi, ein Illegaler, noch hier ist: er hat “glücklicherweise geheiratet” und setzt sich jetzt als Grenzöffner für seine Sippschaft ein. Man sieht hier klar und deutlich, dass Einwanderung keine Lösung ist. Wenn es in Dafur so “untertäglich” ist, wäre es besser sich für Veränderungen dort einzusetzen, als unsere europäischen Heimatländer zu balkanisieren, afrikanisieren, und orientalisieren.
Q&A: Teilt ihr die Meinungen derjenigen, die in dieser Studie befragt wurden?
Frage von Cicero: Teilt ihr die Meinungen derjenigen, die in dieser Studie befragt wurden?
http://www.welt.de/politik/deutschland/article10264372/Jeder-zehnte-Deutsche-sehnt-sich-nach-einem-Fuehrer.html
Die erste („Ausländer kommen, um den Sozialstaat auszunutzen.“) verneine ich in dieser pauschalen Formulierung. Es gibt sicher einige, die das tun, aber viele andere kommen auch hier her, um eine Arbeit aufzunehmen.
Ich meine auch nicht, dass man bei knappen Arbeitsplätzen Ausländer “wieder in ihre Heimat schicken“ sollte. Denn erstens können Ausländer logischerweise nur Arbeitsplätze belegen, die noch nicht belegt sind und jeder hat auf dem Arbeitsmarkt doch die gleichen Chancen (Ausländer wegen Vorurteilen auf der Seite der Arbeitgeber eigentlich sogar geringere). Und außerdem benötigen wir durch die Überalterung unserer Gesellschaft ausländische Fachkräfte, da gar nicht genug qualifizierte Deutsche da sind um die offenen Arbeitsplätze zu belegen.
Dass Deutschland “durch „die vielen Ausländer“ (…) „in einem gefährlichen Maß überfremdet“” werde verneine ich auch. Ausländer sind nach wie vor die Minderheit und wie eine andere Studie ergeben hat, wandern inzwischen mehr Türken (die größte Gruppe der Migranten) aus als ein. Das weit größere Problem ist der Geburtenrückgang bei der deutschen Bevölkerung und die daraus resultierende Überalterung der Gesellschaft.
Die Forderung „Für Muslime in Deutschland sollte die Religionsausübung erheblich eingeschränkt werden“ widerspricht dem Grundgesetz, da es hier das Recht auf freie Religionsausübung gibt. Daher verneinen ich sie. Solange es keinen Konflikt mit den Grundrechten anderer gibt, ist die Forderung in einem freiheitlichen demokratischen Land wie Deutschland auch gar nicht durchsetzbar. Außerdem könnten, wenn man die Grundrechte einer Gruppe beschränkt, irgendwann auch die Grundrechte anderer Gruppen beschränkt werden und das möchte ich nicht.
Die Einführung einer Diktatur möchte ich auch nicht, da die Nachteile die möglichen Vorteile deutlich überwiegen.
Also, was sind eure Meinungen dazu?
Wilfried Siems: Ich wollte nur Forderungen danach, dass ich erst einmal meine Meinung schreiben soll, zuvorkommen. Du und andere können ja auch ruhig anderer Meinung sein, das ist eben nur meine persönliche Sichtweise darauf.
Und was das mit der Religionsfreiheit betrifft, meiner Meinung nach fällt das, was du da beschreibst, überhaupt nicht unter Religionsfreiheit. Es gibt aber auch Leute, die sogar den Bau von Moscheen verbieten wollen, weil sie um das deutsche Aussahen ihrer Städte besorgt sind. So etwas würde ich nicht tun, solange alles, was darin geschieht, mit dem Grundgesetz vereinbar ist.
Beste Antwort:
Answer by blauclever
Kommt doch immer darauf an, WER da hier WEN befragt hat …
Die SPD braucht bekanntlich wieder mehr Wähler …
Die Meinungen der Befragten teile ich nicht.
Was denken Sie? Antworten Sie jetzt!